Accueil » Tests » Tests objets Tech » Test du Khadas Mind Graphics 2 : L’eGPU RTX 5060 Ti toujours plus efficace et discret
Tests objets Tech

Test du Khadas Mind Graphics 2 : L’eGPU RTX 5060 Ti toujours plus efficace et discret

khadas-mind-graphics-2-test

Le concept modulaire du Khadas Mind a déjà bouleversé notre conception du poste de travail. Si nous avions été séduits lors de notre test du premier Mind Graphics, cette nouvelle itération vient balayer ses rares limites pour repousser les standards de la puissance externe. Avec le Khadas Mind Graphics 2, le fabricant intègre la toute nouvelle architecture Blackwell de NVIDIA sous la forme d’une RTX 5060 Ti de 16 Go de VRAM, le tout dans un package toujours aussi discret et modulable, loin des gros PC de gameur.

Voici notre verdict sur cette station d’accueil surpuissante qui redéfinit totalement l’usage du mini-PC.

Packaging et finitions digne des produits Apple

Dès la réception du produit, l’expérience utilisateur est soignée à l’extrême. L’ouverture de la boîte fait immédiatement penser aux standards de présentation imposés par Apple.

L’emballage est minimaliste, les ajustements au millimètre, et le produit est mis en valeur dans un écrin épuré sans plastique superflu. Le châssis en aluminium anodisé du boîtier, ultra compact avec seulement 3 kg sur la balance. C’est une sensation de produit premium qui se fait sentir dès l’ouverture de la boite. Nous sommes très loin des boîtiers eGPU gamer traditionnels, souvent massifs et bardés de LED criardes. Ici, l’élégance et la sobriété règnent en maîtres, s’intégrant parfaitement sur un bureau professionnel ou dans un studio de création.

Khadas Mind Graphics 2, the beast – © domo-blog

Rappel : La magie “flex” de l’écosystème Khadas Mind

Avant d’aborder la puissance brute, il est indispensable de rappeler ce qui rend la gamme Mind si unique sur le marché des mini-PC. Contrairement à un ordinateur portable classique ou à un NUC traditionnel, l’ordinateur central (le module Khadas Mind) intègre une petite batterie de secours. Son fonctionnement repose sur le Mind Link, un connecteur propriétaire magnétique situé sous son châssis.

Mind 2 couplé à sa station graphique surpuissante – © domo-blog

L’usage se veut d’une fluidité et d’une flexibilité absolue :

  • Vous travaillez en mobilité ou en réunion avec le Mind xPlay.
Mind 2 en mobilité avec Mind xPlay – © domo-blog
  • Vous transportez votre Mind dans la poche our dans votre saccoche, oui ça passe partout! La batterie maintient le PC en veille active sans fermer aucun de vos logiciels.
Ça tient dans la poche – © domo-blog
  • Vous “clipsez” magnétiquement le module sur le Mind Graphics 2.
Connecteur magnetique ultra rapide – © domo-blog
  • Votre session reprend instantanément sur vos écrans de bureau, propulsée cette fois par une carte graphique de pointe.

C’est l’essence du hot-swapping : passer d’un ultra-portable à une station de travail sans aucun redémarrage ni perte de données.

Mind 2 vs iPhone vs S24 vs Macbook Pro – © domo-blog
khadas Mind 2 Mini PC with Intel Ultra 7 155H (16 cœurs, 4,8 GHz) | 64 Go LPDDR5, 2 to SSD | Graphisme et IA avancés | Sortie 4K/8K UHD | Windows 11 Home
khadas Mind 2 Mini PC with Intel Ultra 7 155H (16 cœurs, 4,8 GHz) | 64 Go LPDDR5, 2 to SSD | Graphisme et IA avancés | Sortie 4K/8K UHD | Windows 11 Home
1 499,00€
Amazon.fr
Amazon price updated: 1 juillet 2026 8 h 43 min

Mind Graphics 2 vs Mind Graphics 1 : Un bond en avant

Là où le premier modèle (équipé d’une RTX 4060 Ti) montrait déjà d’excellentes dispositions, le Graphics 2 franchit un cap décisif. Ce n’est pas qu’une simple mise à jour, c’est un changement de dimension.

CaractéristiqueMind Graphics 1Mind Graphics 2
Puce GraphiqueNVIDIA RTX 4060 TiNVIDIA RTX 5060 Ti (Blackwell)
Mémoire VRAM8 Go GDDR616 Go GDDR7
Puissance GPU max140 W180 W
Interface Mind LinkPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8 (128 GT/s)
Affichage supporté4K8K à 165Hz

La véritable révolution technique de cette V2 réside dans l’évolution de la bande passante. En utilisant le Mind Link en PCIe 4.0 x8, le dock autorise un taux de transfert de 128 GT/s. Contrairement aux solutions eGPU classiques (souvent bridées par les normes Thunderbolt ou USB4), cette connexion native permet d’exploiter la carte graphique sans véritable goulot d’étranglement. Finies les baisses de framerate frustrantes, la puissance délivrée est brute et stable.

Toute la connectique necessaire – © domo-blog

Cas d’usages concrets : Que faire avec une telle puissance ?

Sous le capot du Mind, le petit pavé qui n’est autre que l’ordinateur, c’est du Windows 11 Pro. Nous avons testé ce nouveau Mind Graphics avec la version 1 du Mind, mais il est compatible avec toutes les versions. La marque propose d’ailleurs aussi un Mind Pro qui dispose de très grosses caractéristiques. Malheureusement, face à la tension sur le secteur des composants, le Mind Pro ne fait pas partie du test. Il aurait très certainement permis de dévoiler des capacités encore décuplées, mais c’est déjà un résultat impressionnant, même avec la V1.

L’intégration d’un tel monstre technologique (qui embarque également sa propre alimentation de 350W, des haut-parleurs et 10 ports I/O) ouvre des portes jusqu’ici réservées aux immenses tours de bureau.

1. Le jeu vidéo en qualité maximale

Grâce à l’architecture Blackwell et au support du DLSS 4, le Mind Graphics 2 permet d’affronter les derniers titres AAA en résolution 4K avec le Ray Tracing activé, sans sacrifier la fluidité. Malgré ses 180W de puissance, la gestion thermique du boîtier garantit un fonctionnement particulièrement silencieux (sous les 47 dB en pleine charge), un confort indispensable pour l’immersion.

2. Création et montage vidéo 8K

Pour les vidéastes et les professionnels de l’image, le passage à 16 Go de VRAM GDDR7 est une bénédiction. Le scrubbing (le défilement rapide sur la timeline) de rushs lourds devient instantané, même en résolution 8K. Sur des logiciels de rendu 3D comme Blender (via OptiX) ou DaVinci Resolve, la puissance de la puce desktop réduit drastiquement les temps d’exportation.

3. Intelligence Artificielle et Machine Learning en local

C’est le grand atout de cette nouvelle génération. La quantité généreuse de mémoire vidéo ultra-rapide permet de faire tourner de gros modèles d’IA en local. Que ce soit pour générer des images complexes via Stable Diffusion ou pour interroger des LLM (Large Language Models) sans subir les erreurs de mémoire insuffisante, le Mind Graphics 2 transforme votre mini-PC en un véritable laboratoire de développement IA, garantissant la confidentialité absolue de vos données et c’est sans doute avec le montage l’approche la plus interessante pour ce Mini PC d’un autre type.

Benchmarks : La puissance brute face aux chiffres

Pour mesurer l’impact réel du passage à l’architecture Blackwell et au connecteur Mind Link PCIe 4.0 x8, nous avons soumis le Khadas Mind Graphics 2 à notre batterie de tests habituelle. Les résultats parlent d’eux-mêmes.

1. Synthétique : 3DMark

Ce test mesure les performances pures en rendu DirectX 12. C’est l’indicateur parfait pour évaluer la puissance de calcul brute.

  • Mind Seul (GPU intégré Intel Arc) : ~2 450 points
  • Mind Graphics 1 (RTX 4060 Ti) : 13 400 points
  • Mind Graphics 2 (RTX 5060 Ti) : 19 850 points

On observe un bond de performances graphiques de près de 48% par rapport à la première génération. L’apport des 16 Go de VRAM et d’un bus mémoire élargi supprime le goulot d’étranglement que l’on ressentait parfois sur la V1.

2. Rendu 3D Professionnel : Blender

Mesure du temps nécessaire (en secondes) pour calculer entièrement une scène 3D complexe (Scène de référence “Monster”). Plus le score est bas, plus le rendu est rapide.

ConfigurationTemps de rendu (secondes)Gain vs V1
Mind Seul (Intel Arc)184 s
Mind Graphics 1 (RTX 4060 Ti)38 sRéférence
Mind Graphics 2 (RTX 5060 Ti)21 s~45% plus rapide

3. Performances en Jeu (FPS moyens – Résolution 1440p / Graphismes Ultra)

Le jeu vidéo en résolution 2K (2560×1440) est le terrain de jeu idéal pour cette catégorie de GPU, permettant de voir comment la bande passante du Mind Link encaisse la charge.

  • Cyberpunk 2077 (Ray Tracing On, DLSS Qualité) :
    • Mind Graphics 1 : 52 FPS
    • Mind Graphics 2 : 84 FPS (Fluidité parfaite au-dessus de la barre des 60)
  • Microsoft Flight Simulator (DLSS 4 / Frame Generation activé) :
    • Mind Graphics 1 : 65 FPS
    • Mind Graphics 2 : 112 FPS (Le DLSS 4 de l’architecture Blackwell double l’illusion de fluidité)

Ce qu’il faut retenir de ce Benchmark

Ces mesures confirment que le Khadas Mind Graphics 2 ne se contente pas de suivre l’évolution logique des cartes graphiques. L’adoption du protocole PCIe 4.0 x8 via le connecteur propriétaire permet enfin à une carte graphique externe de respirer. Là où un eGPU en Thunderbolt 4 perd généralement 15 à 20% de ses capacités par rapport à un PC fixe, le Mind Graphics 2 délivre plus de 95% de la puissance théorique de la carte de bureau. Cela étant dit, cette station n’est à mon sens pas destinée aux gameurs, mais plutôt aux adeptes du montage vidéo ou graphique exigeant. Bien que les performances soient au rendez-vous, un véritable PC de gameur sera plus adapté. Pour un gameur occasionnel qui aime s’adonner au montage, pourquoi pas. La véritable force de cet écosystème réside dans la mobilité offerte par le Mind.

khadas Mind Graphics 2 eGPU Externe avec NVIDIA RTX 5060 Ti 16 Go GDDR7 | 8K à 165 Hz Via HDMI 2.1b/DP 2.1b | PCIe 4.0 | pour PC Portables Thunderbolt 4 (180 W)
khadas Mind Graphics 2 eGPU Externe avec NVIDIA RTX 5060 Ti 16 Go GDDR7 | 8K à 165 Hz Via HDMI 2.1b/DP 2.1b | PCIe 4.0 | pour PC Portables Thunderbolt 4 (180 W)
1 499,00€
Amazon.fr
Amazon price updated: 1 juillet 2026 8 h 43 min

Conclusion

Ce mini PC qui tient dans la poche peut se désolidariser de la station Graphics 2 en moins de 30 secondes pour continuer à travailler ailleurs, avec moins de puissance graphique mais sans devoir dérancher toute la connectique d’un PC classique et devoir le transporter. C’est un concept à part, unique et original qui marche bien… Si on investit dans la suite de l’écosystème avec le xPlay et une station d’accueil classique.

Kit Khadas Mind xPlay – Écran Portable 13" 2,8K avec Béquille, 100% sRGB 60Hz | Batterie 4150 mAh | Double Port USB-C | Haut-parleurs Intégrés | Mind Link pour Mini PC Mind | Branchez et Utilisez
Kit Khadas Mind xPlay – Écran Portable 13" 2,8K avec Béquille, 100% sRGB 60Hz | Batterie 4150 mAh | Double Port USB-C | Haut-parleurs Intégrés | Mind Link...
439,00€
Amazon.fr
Amazon price updated: 1 juillet 2026 8 h 43 min

Mais le Mind Graphics a un coût non négligeable qui, face à des solutions mieux finies comme un Mac Mini, laisse perplexes. Sauf à être allergique à Apple et vouloir absolument travailler sous Windows, le tarif du Mind + la station Graphics 2 est colossal (plus de 2000 €) face à une configuration Mac Mini Pro ou MacBook Pro solide et reconnue dans le monde du graphisme, ce Mind, son concept et sa suite… Bien qu’ingénieux, doit faire face à la réalité.

Mac Mini M4 Pro 12-Core 512GB 24GB - Mac mini
Mac Mini M4 Pro 12-Core 512GB 24GB - Mac mini
1 773,97€
Amazon.fr
Amazon price updated: 1 juillet 2026 8 h 43 min

Cela reste un écosystème puissant et très pratique (quand on dispose de toute la suite). J’avoue que l’utilisation du Mind autour de ces différents supports m’a presque fait aimer de nouveau Windows… Presque !

khadas Mind Graphics 2 eGPU Externe avec NVIDIA RTX 5060 Ti 16 Go GDDR7 | 8K à 165 Hz Via HDMI 2.1b/DP 2.1b | PCIe 4.0 | pour PC Portables Thunderbolt 4 (180 W)
khadas Mind Graphics 2 eGPU Externe avec NVIDIA RTX 5060 Ti 16 Go GDDR7 | 8K à 165 Hz Via HDMI 2.1b/DP 2.1b | PCIe 4.0 | pour PC Portables Thunderbolt 4 (180 W)
1 499,00€
Amazon.fr
Amazon price updated: 1 juillet 2026 8 h 43 min
Domo-blog a fait le choix de ne pas polluer votre lecture avec de la publicité. Vous trouverez cependant des liens affiliés vers les produits recommandés dans le contenu. Cela ne perturbe en rien votre experience de lecture et permet de financer le blog.
Vous pouvez également soutenir le blog en m'offrant un café sur Ko-Fi.


discord

Restez connecté aux nouveautés domotiques, inscrivez-vous à notre newsletter

A propos de cet auteur

Aurélien Brunet

Chef de projet informatique avec un ADN ancré dans l’IT industrielle et les réseaux, j'explore l'univers de la maison connectée depuis plus de 15 ans. Ce qui n’était au départ qu’une quête de sécurité est devenu une véritable expertise que je peaufine au quotidien. Entre deux lignes de code YAML et un nouveau protocole testé, je décrypte pour vous les enjeux de la maison connectée. Retrouvez mes analyses et retours d'expérience ici-même et dans mon podcast Domotique Chronique.

energie
energie
promos domotique
green
promos domotique

Packaging et finitions digne des produits Apple

Dès la réception du produit, l’expérience utilisateur est soignée à l’extrême. L’ouverture de la boîte fait immédiatement penser aux standards

Rappel : La magie “flex” de l’écosystème Khadas Mind

Avant d’aborder la puissance brute, il est indispensable de rappeler ce qui rend la gamme Mind si unique sur le

Mind Graphics 2 vs Mind Graphics 1 : Un bond en avant

Là où le premier modèle (équipé d’une RTX 4060 Ti) montrait déjà d’excellentes dispositions, le Graphics 2 franchit un cap

Cas d’usages concrets : Que faire avec une telle puissance ?

Sous le capot du Mind, le petit pavé qui n’est autre que l’ordinateur, c’est du Windows 11 Pro. Nous avons

Benchmarks : La puissance brute face aux chiffres

Pour mesurer l’impact réel du passage à l’architecture Blackwell et au connecteur Mind Link PCIe 4.0 x8, nous avons soumis

Ce qu’il faut retenir de ce Benchmark

Ces mesures confirment que le Khadas Mind Graphics 2 ne se contente pas de suivre l’évolution logique des cartes graphiques.

Conclusion

Ce mini PC qui tient dans la poche peut se désolidariser de la station Graphics 2 en moins de 30

  • Packaging et finitions digne des produits Apple
  • Rappel : La magie “flex” de l’écosystème Khadas Mind
  • Mind Graphics 2 vs Mind Graphics 1 : Un bond en avant
  • Cas d’usages concrets : Que faire avec une telle puissance ?
  • Benchmarks : La puissance brute face aux chiffres
  • Ce qu’il faut retenir de ce Benchmark
  • Conclusion